OutilsMindMapping
Comme nombre d’autres, les services de mind mapping en ligne semblent vouloir fleurir au soleil du web 2.0 et il m’a semblé qu’il était temps d’en faire un bref comparatif.
J’en avais 6 en réserve mais si vous en connaissez d’autres n’hésitez pas à me le faire savoir:
Travail collaboratif |
Commandes clavier | Import /export |
Prix | |
Bubbl.us | oui | oui | vers html, xml |
Gratuit |
Mappio | non | non, édition en mode txt | jpg | Gratuit |
Comapping | oui, | oui+ | Mind Manager, html, .rtf | Payant, 12$/an |
Mind42 | oui | oui | Mind Manager, Freemind, .rtf |
Gratuit |
Mindomo | oui | oui+ | Mind Manager, Freemind, .rtf, .pdf | Version gratuite basique. 3 versions payantes |
Mindmeister | oui | oui+ | Mind Manager, Freemind, .rtf, .pdf | Une version gratuite basique. 2 versions payantes |
En quelques mots:
- Bubbl.us : très facile à utiliser, peu de fonctionnalités, permet aussi de faire du concept mapping, manque un peu le côté « pro »
- Mappio : le plus faible de tous, vocation à faire des cartographies toutes simples en passant par un éditeur .txt
- Comapping : le seul qui n’offre pas de version gratuite, nombreuses fonctionnalités
- Mind 42 : gratuit, interface très lisible
- Mindomo : très puissant, permet de partager des cartes de manière sécurisé
- Mindmeister : idem
J’ai bien conscience que ce comparatif est tout juste embryonnaire mais il faut bien commencer.
Je dirais que l’on trouve en tête un groupe de 3 composé de Comapping, Mindomo et Mindmeister, suivi de prêt par Mind 42. Bubbl.us arrive un peu plus loin et l’on retrouve Mappio en dernier. Qui aurait dit il y a un an qu’il y aurait concurrence sur des services de mind mapping en ligne alors qu’à l’époque n’existait à peu prêt que le défunt Mayomi. Sans compter qu’avec leur possibilité de travailler à plusieurs en mode synchrone ils font aussi une belle concurrence à des outils plus classiques comme Mind Manager (dont ils permettent d’ailleurs l’import et l’export de cartes…).