OUTILS FROIDS
  • Société
    • OF Conseil
    • Christophe Deschamps
  • Prestations
    • Formation
    • Conseil
    • Conférences
  • Publications
    • Livres
      • Le nouveau management de l’information. La gestion des connaissances au coeur de l’entreprise 2.0.
      • La boîte à outils de l’intelligence économique
      • Organisez vos données personnelles. L’essentiel du PKM
    • Base de connaissances
    • Newsletter hebdomadaire d’Outils Froids
    • Les découvertes hebdomadaires d’Outils Froids
  • Contact
21 décembre 2004 par Christophe Deschamps

3 types de schémas heuristiques

3 types de schémas heuristiques
21 décembre 2004 par Christophe Deschamps

RessourcesMindMapping

Nick Duffill est un spécialiste du mind mapping qui a ouvert un blog intitulé "Beyond Crayons" sur lequel il offre de nombreux conseils tirés de son expérience. Un post daté de novembre retient particulièrement mon attention. Il y explique qu’il existe en gros trois types de mind maps:

  • la "library map":

a collection of reference information for the purposes of:

  • transferring information and knowledge
  • storing and recovering useful materials
  • understanding or learning something
  • La "presention map":

A presentation map is a story or an argument, designed to:

  • Inform an audience in a directed fashion
  • Argue a proposition or case
  • Make a call to action
  • La "tunnel timeline" map:

A Tunnel Timeline map is a map that is designed around delivering an outcome. The primary purpose of this kind of map is to visualise success. You are drawing a picture of what success looks like, and showing the actions on the path or paths to reach it. Use Tunnel Timelines for:

  • Project outlines and plans
  • Strategies
  • Problem solving

 The relationship with a "tunnel" is that the map shows your project as the light at the end of the tunnel, with your next actions around the walls nearest to you. As you make progress towards the centre, you complete the actions and decisions along the way.

Si la première et la seconde utilisation sont classiques la 3ème en revanche me semble intéressante et peu répandue. Je serai curieux de voir à quoi cela peut ressembler.

Error happened.
Spread the love
        
Article précédentUn portail sur les réseaux neuronauxArticle suivant Rachat prochain du desktop search de Copernic?

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

RETROUVEZ-MOI SUR

CHRISTOPHE DESCHAMPS

IMG_8825_3Consultant et formateur en veille stratégique, intelligence économique et mindmapping depuis 15 ans

Articles récents

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Catégories

  • Concepts
  • Infos
  • Méthodologie
  • Non classé
  • Outils
  • Premiers pas
  • Réflexions
  • Ressource
  • Revue de liens

Étiquettes

AlertesMotsCles analyser l'information chatGPT collaboratif Collaborer ConserverLeWeb ContentDiscovery Curation Dataviz Diffuser l'information Désinformation ExtensionNavigateur Facebook GestionVideos GoogleChrome HtmlToRss Informer Inoreader Intelligence artificielle intelligence économique IST knowledge management Lecture LLMs MediasSociaux mindmapping MonitoringMediasSociaux MoteurDeRecherche OSINT Outil collaboratif Outils Froids personal knowledge management PKM Presse RecherchePersonne RechercheWeb RevueDeLiens RSS SurveillancePagesWeb SurveillanceSourcesWeb Tutoriel Twitter Veille VeilleVideo Video

DERNIERS TWEETS

Tweets by crid

Recevez les nouveaux articles de ce blog

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Abonnez-vous à notre newsletter

mentions-legales

Articles récents

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Catégories

  • Concepts
  • Infos
  • Méthodologie
  • Non classé
  • Outils
  • Premiers pas
  • Réflexions
  • Ressource
  • Revue de liens